Print
04
mei

Narcisme versus zelfzorg

Vorig jaar verscheen het boek “Zijn we wel narcistisch genoeg?” van de hand van professor dr. Jan Derksen. Hierin verhaalt de auteur hoe narcisme zich verhoudt tot hechting in de vroege jeugd. In het kort komt het hierop neer: de intrapsychische structuur bepaalt in grote mate hoe de latere volwassene in het leven staat. Dit heeft alles te maken met het losmakingproces van de symbiotische relatie met de primaire opvoeder, doorgaans de moeder. 

Wanneer de narcistische fantasieën in de vroege jeugd onvoldoende worden bijgesteld dan zal de verhouding tussen het zelf en het ego-ideaal te dicht bij elkaar liggen of zelfs geheel samenvallen. Dit is een onwenselijke situatie, er valt dan immers niet meer te streven naar zelfverbetering, introspectieve vermogens zijn onvoldoende aanwezig en vrij vertaald levert het de hufterigheid op waar me met z’n allen dagelijks tegenaan lopen.

Gelijktijdig stelt de auteur dat de mens in onze huidige tijd waarin individualisme, carrièregerichtheid en consumentisme hoogtij vieren, wel iets narcistisch over zich moet hebben om zich te kunnen handhaven. De narcistische manager zal succesvoller zijn dan iemand die onvoldoende in staat is voor zichzelf op te komen, knopen door te hakken of die teveel rekening houdt met de belangen van anderen boven die van zichzelf.

Of dit een gewenste situatie is hangt af van het perspectief waaruit je dat bekijkt.

Van een geheel andere orde is de “zelfzorg” die centraal staat in het boek van filosoof Joep Dohmen, “het leven als kunstwerk”. Hierin wordt beschreven hoe vanuit de Griekse oudheid tot het heden zelfzorg een voorwaarde is om goed te kunnen leven en zorg te dragen voor anderen. Deze zelfzorg is iets anders dan die welke in de huidige tijd nogal eens gedragen wordt door materiele rijkdom, de maakbaarheid van het lichaam en het “recht op geluk” waarvan velen vinden dat zulk een recht er is voor iedereen en vooral voor zichzelf.

Zelfzorg heeft te maken met inzichten, tevredenheid, introspectief vermogen, genieten van het leven in de essentie. Dit staat haaks op de narcistische vorm van zelfzorg, ingegeven door het nastreven van eigenbelang. Dohmen raakt aan de essentie van waar het in onze haastige maatschappij aan ontbreekt, innerlijke rust en wijsheid, esthetiek en de kunst van het leven, levenskunst.

Beide boeken zijn zeer de moeite van het lezen waard, zij stemmen tot nadenken. Interessanter wordt het wanneer je de inhoud van de teksten naast elkaar legt en als één geheel laat samenvloeien. Het levert boeiende levenslessen op die van binnenuit de weg wijzen naar het goede leven.

{mos_fb_discuss:2}

 

Co lumns

  • Mijn excuses alvast aan iedereen die niet zit te wachten op een superblije column, maar ik kan het echt niet laten. Na informele, formele, kennismaking en selectiegesprekken is het nu eindelijk zover. Vandaag heeft de hoofdopleider van het SPON zijn akkoord gegeven. Ik heb de papieren meegekregen. Ik ben ingedeeld in een opleidingsgroep en heb een lesrooster.
    Lees meer...
  • Heel veel mensen noemen zichzelf een perfectionist. Ze zijn nooit tevreden met zichzelf, het moet altijd meer of beter. Wanneer een doel gehaald is wordt de lat weer een stukje hoger gelegd, want het kan béter, het moet perfect. Onherroepelijk kom je dan op een punt dat de lat zo hoog ligt dat je er niet meer overheen kunt. Dan…
    Lees meer...
  • In toenemende mate zien wij in onze praktijk cliënten die vastlopen in de huidige maatschappij en bureaucratische  regelgeving. De financiële crisis die als een  storm  over de wereld raast en die, naar de media die ons daarover in hapklare brokken informeert,  nog niet is uitgeraasd ligt daar niet aan ten grondslag, maar versterkt wel een gevoel van onbehagen, onzekerheid en…
    Lees meer...

Tref woor den

Contact

Kenniscentrum Psychologie (KCP)
Voorstraat 437a
Dordrecht 3311 CT
contact@kenniscentrumpsychologie.nl
KvK-nr. 24409026/ BTW-nr. 81.75.63.623.B/
Rabobank 13.17.97.867