De ondergang van het TBS Systeem

In de komende jaren komen er op vier locaties in totaal 215 TBS-plaatsen bij.
Met de uitbreidingen die al gaande zijn, komt het aantal TBS-plaatsen in 2010 op 2244. De Dienst Justitiële Inrichtingen verwacht dat er dan voldoende capaciteit is om de vraag naar TBS-plaatsen voor de komende jaren op te vangen.
Goed nieuws voor de tegenstanders, komt het einde van het TBS systeem zoals wij het kennen in zicht? Beetje tegenstrijdig misschien met de laatste berichtgeving in de media of toch niet?
Onze instelling heeft al eerder de toestemming gekregen om uit te breiden. Dit gaat gepaard met een uitbreiding van ongeveer 100 Fte. Of te wel er moeten minstens 100 nieuwe collega’s geworven worden. Op dit moment kennen wij reeds een personeels tekort en deze nieuwe arbeidsplaatsen lijken dan ook erg moeilijk in te vullen.

Om dit voor een gedeelte op te lossen is er zelfs een nieuwe functie in het leven geroepen. Een medewerker veiligheid en logistiek. Waarom zou je hoog opgeleide mensen alles laten doen wat iemand met minder opleiding ook kan. Je hoeft geen hbo opleiding te hebben om met iemand een stukje te gaan wandelen of wel? Het laatste nieuws over deze functie is vooral wat het allemaal niet inhoudt. Het is geen onopgeleid persoon, het is geen bewaking het is geen…. Wat het nu precies wel is en wat de taken zullen worden, dat is nog niet helemaal duidelijk, maar de vacatures zijn de deur al uit. Zo dragen we mooi weer bij aan het hoge K3 gehalte in de forensische zorg zoals een oud-collega van onze instelling dit zo mooi omschreef. Steeds jongere, net afgestudeerde krachten die de taken van de oudere ervaren collega’s die elders werk vinden of met pensioen gaan over moeten nemen.
De uitbreiding van onze instelling betreft een long-stay afdeling. Mensen die al langer vast zitten en niet van hun TBS af schijnen te komen, daar hoef je namelijk volgens justitie en VWS minder geld aan te besteden. Als iemand geen behandeling wil, dan hoeft hij geen duur bed te bezetten. Op zich geen slechte ontwikkeling, maar persoonlijk is het werken op een afdeling met mensen die geen uitzicht hebben op vrijheid etc. niet echt aan mij besteed. Ik hou graag een beetje hoop.
Natuurlijk kan iemand op een long-stay wel altijd terug de kliniek in als hij of zij toch besluit om behandeling te willen en long-stay kan ook gepaard gaan met verlof mogelijkheden.
Daar moet dan wel een nieuwe commissie uitspraak over doen. Niet langer de minister is verantwoordelijk, maar een onafhankelijk adviescollege gaat vanaf volgend jaar alle verlofaanvragen van TBS'ers inhoudelijk toetsen. Het adviescollege bestaat uit drie commissies. Elke commissie bestaat uit, schrik niet, drie forensisch psychiaters en psychologen, een jurist, een secretaris en op afroep een wetenschappelijke onderzoeker. Dat is een flink aantal hoog-opgeleide professionals bijelkaar. Ook dit vind ik op zich geen slechte ontwikkeling. Het is nog altijd een vreemde zaak dat een ambtenaar of een rechter een tegengestelde beslissingen kan nemen dan die door de professionals geadviseerd wordt.
Wel vrees ik dat het voor de cliënten zelf zal inhouden dat het toekennen van verloven nog langer gaat duren.
Ik vind het een loffelijk streven dat de staatssecretaris de aanbevelingen van de tijdelijke Kamercommissie uitvoert. Ik ben een groot voorstaander van ons TBS-systeem, sterker nog ik ben onderdeel van het TBS-Systeem. Ik zou het erg jammer en ontrecht vinden als het afgeschaft zou worden, omdat het nou eenmaal risico’s met zich meebrengt. Het goede zou dan onder het kwade lijden, maar met al deze veranderingen hoe positief dan ook zie ik het somber in voor het systeem.
Wie had dat ooit gedacht, zal het TBS Systeem niet aan zijn tekortkomingen, maar aan zijn eigen succes ten ondergaan? Of gloort er nog hoop aan de horizon? Wie weet kan het kabinetsstandpunt inzake “stimuleren langer werken ouderen” uitkomst bieden.

{mos_fb_discuss:2}

 

< Vorige		Volgende >