30 jaar en TBS
Onlangs werd er uitspraak gedaan in de zaak Susanne Wisman. Het meisje uit tweede exloërmond dat verkracht en vervolgens vermoord werd.
Conform de eis van het openbaar ministerie werd de verdachte tot 30 jaar celstraf en TBS met dwangverpleging veroordeeld. Men heeft nog getwijfeld of er levenslang geeist moest worden, maar omdat de verdachte niet geheel toerekeningsvatbaar werd verklaart, is er gekozen voor de maximale gevangenisstraf die in combinatie met TBS gegeven kan worden. Normaliter start dan na 10 jaar gevangenis straf de TBS behandeling, maar in dit geval acht de rechtbank het wenselijk dat dit pas na twintig jaar zal zijn.
Bij dit soort uitspraken begin ik een beetje te twijfelen aan ons rechtsysteem en of ik het nog wel helemaal begrijp. Persoonlijk ben ik een groot voorstaander van hoge straffen voor bepaalde misdrijven en de misdrijven waar het hier om gaat zijn zeker van dien aard. Ook ben ik een groot voorstaander van behandelen van mensen die gedeeltelijk of volledig ontoerekeningsvatbaar zijn, maar ergens moet je een grens trekken waar het een combinatie betreft. In hoeverre doe je recht aan iemand als je hem gedeeltelijk ontoerekeningsvatbaar verklaard, maar hem wel 30 jaar straf oplegd. Dit is in nederland normaliter de maximale straf die gegeven word voor moordzaken met 1 slachtoffer. Levenslang, de echte maximale straf, wordt eigenlijk alleen uitgesproken als het om meerdere slachtoffers gaat.
In de zaak tegen Lucia de B. heeft men geprobeerd om levenslang met TBS opgelegd te krijgen. De rechtbank besloot toen echter dat de straf en de maatregel een tegenstrijdig doel na streven en dus niet gezamelijk opgelegd kunnen worden. In de zaak rondom deze verpleegster die ervan verdacht werd 7 mensen om het leven gebracht te hebben heeft men toen besloten om alleen de levenslange gevangenis straf te eisen.
In sommige andere zaken schijnt TBS juist weer als middel gebruikt te worden om verdachten van zaken waar minder hoge strafeisen op staan toch levenslang achter slot te krijgen. TBS kent in principe geen einddatum en kan in theorie dus levenslang duren. Het lijkt erop dat ook advocaten het af en toe niet helemaal meer begrijpen.
Terug naar de zaak Wisman. Ik heb het namelijk nog niet gehad over de leeftijd van de verdachte. De thans 47 jarige Kees van D. zal bij de start van zijn TBS behandeling 67 jaar oud zijn of eigenlijk 77 als je conform de uitspraak zou handelen. Je bent nooit te oud om te leren, maar toch denk ik dat de kans om jezelf en je gedrag succesvol te veranderen zeker niet groter wordt naarmate je dit langer vertoont. De behandeling kan in mijn ogen dan ook niet vroeg genoeg starten. Gezien eerdere aanklachten en veroordelingen betreffende deze verdachte had dat misschien zelfs al wel eerder moeten gebeuren.
{mos_fb_discuss:2}
| < Vorige | Volgende > |
|---|

